Le prix d'Hyperliquid chute de 11 % : Qu'est-ce qui explique la vente et que va-t-il se passer ensuite - CoinJournal

• Le niveau de support à 54 $ est crucial pour le prix de Hyperliquid.
• L’intérêt ouvert des contrats à terme HYPE est tombé à 5,86 milliards de dollars, déclenchant un désengagement à effet de levier.
• L’indice de peur et de cupidité en crypto a atteint 15 alors que les sorties de fonds du Bitcoin ETF ont entraîné une vente de précaution.

Le prix de Hyperliquid a chuté de 11 % en 24 heures à 55,35 $, faisant de lui l’un des actifs les plus touchés dans une journée déjà difficile pour la crypto.

Alors que le marché crypto plus large est en baisse, avec Bitcoin en baisse de 3,1 % vers la zone des 62 000 $, les pertes de HYPE étaient presque quatre fois plus importantes ; un schéma qui tend à apparaître lorsqu’un actif à forte volatilité subit une vague de désendettement au pire moment.

La situation sur 7 jours est encore plus marquée. HYPE a perdu 23,7 % au cours de la semaine écoulée et a maintenant repris plus d’un quart de sa valeur depuis son sommet historique de 75,48 $, atteint il y a seulement huit jours, le 2 juin.

Pourquoi le prix de Hyperliquid diminue-t-il ?

L’explication la plus claire de l’ampleur de la chute réside dans le marché des dérivés.

L’intérêt ouvert des contrats à terme Hyperliquid est tombé à 5,86 milliards de dollars, un signal que les positions longues à effet de levier étaient en train d’être clôturées plutôt que de nouvelles positions courtes d’être prises.

En même temps, le volume spot a augmenté de 12,5 %, ce qui signifie que des ventes réelles, et non seulement des ajustements de taux de financement, frappaient le marché.

Les traders qui avaient accumulé des positions à effet de levier lors de la montée de HYPE vers son sommet historique sortaient, et ces sorties se sont additionnées.

Fait intéressant, la chute du prix n’a pas été causée par une mauvaise nouvelle spécifique au protocole Hyperliquid lui-même.

Les rachats quotidiens ont continué normalement, et il n’y a eu aucun rapport d’exploitation ou de défaillance technique.

C’était un désengagement spéculatif, pas une défaillance fondamentale.

Mais ce désengagement s’est produit dans un contexte macroéconomique difficile.

Le marché plus large continue de peiner

L’indice de peur et de cupidité en crypto est tombé à 15, en territoire d’extrême peur, contre 47 il y a un mois, et la capitalisation totale du marché crypto a chuté de 2,24 % en 24 heures, pour atteindre environ 2,13 trillions de dollars.

Les traders se retiraient avant la réunion de la Réserve fédérale du 16-17 juin, avec les données CME FedWatch montrant une probabilité de 98,2 % que les taux restent inchangés.

La tension géopolitique a ajouté à la pression après que le président Donald Trump a indiqué que les États-Unis réagiraient à l’incident où l’Iran aurait prétendument abattu un hélicoptère Apache américain près du détroit de Hormuz.

En toile de fond, le Centre de politique Hyperliquid (HPC) a déposé une lettre de commentaire conjointe avec la société de capital-risque Paradigm le 9 juin, s’opposant à une règle proposée par FinCEN et l’Office of Foreign Assets Control qui mettrait en œuvre des exigences anti-blanchiment d’argent et de sanctions pour les émetteurs de stablecoins dans le cadre de la loi GENIUS.

La loi GENIUS a été signée en juillet 2025, établissant un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement, avec une mise en œuvre prévue pour janvier 2027.

La règle proposée en avril aurait obligé les émetteurs de stablecoins à maintenir des programmes AML, à déposer des rapports d’activités suspectes, et à disposer de la capacité technique de bloquer, de geler ou de rejeter des transactions violant la loi américaine, tant sur les marchés primaires que secondaires.

L’objection du HPC et de Paradigm porte sur la portée du marché secondaire.

Dans les environnements blockchain permissionless, les émetteurs peuvent voir les adresses de portefeuille et les montants des transactions, mais ils ne peuvent pas identifier qui effectue réellement la transaction.

Comme le précise le dossier : « Les émetteurs sont soumis à une responsabilité stricte pour les transactions qu’ils ne peuvent pas faire respecter de manière significative. »

Les groupes proposent de maintenir des obligations de conformité plus strictes sur le marché primaire, où les émetteurs ont des relations directes avec les clients, et souhaitent une approche plus restreinte pour le marché secondaire, avec la Travel Rule s’appliquant uniquement aux transferts de portefeuilles pseudonymes lorsque les opérateurs ont une relation directe avec les parties impliquées.

Ils ont également suggéré que les mesures de conformité au niveau des contrats intelligents, y compris les listes noires d’adresses et les restrictions de transfert, devraient être reconnues comme suffisantes, et que les dispositions contre le blanchiment d’argent ne devraient pas s’étendre aux développeurs de protocoles et aux participants à l’infrastructure en chaîne.

Le HPC et Paradigm ont averti que si les émetteurs sont tenus responsables de chaque interaction sur le marché secondaire sur les réseaux permissionless, le résultat probable sera le retrait des stablecoins réglementés de la DeFi, laissant un vide que des alternatives offshore non réglementées pourraient combler.

Ce qu’il faut surveiller pour HYPE

L’objectif technique immédiat est le niveau de 54 $.

AltcoinSherpa note qu’une cassure en dessous du support à 54 $ supprimerait une zone clé qui maintenait l’action des prix de HYPE en place.

Si HYPE reste au-dessus de 54 $, le jeton pourrait se stabiliser dans une fourchette de consolidation entre 54 et 65 $.

Selon AltcoinSherpa, une cassure en dessous de 54 $ ouvrirait la voie à l’écart de 44 à 54 $, ce qui représenterait une chute supplémentaire significative par rapport aux niveaux actuels.

Du côté des dérivés, une stabilisation ou une reprise de l’intérêt ouvert, actuellement à 2,48 milliards de dollars, serait un signe que la pression de vente s’épuise.

Il est notable que si l’intérêt ouvert continue de diminuer pendant que le prix baisse, cela suggère que le désengagement est encore à venir.

Un catalyseur potentiel de volatilité à surveiller est l’introduction en bourse de SpaceX, qui pourrait attirer l’activité de trading sur les marchés de Hyperliquid et introduire une nouvelle source de volume.

Mais si cela se traduit ou non par un soutien au prix de HYPE reste incertain, mais cela pourrait attirer l’attention et l’activité sur la plateforme.

Reprendre le niveau de 63 000 $ pour Bitcoin améliorerait également l’environnement global des altcoins.

Cependant, jusqu’à ce que cela se produise, des altcoins comme Hyperliquid (HYPE) restent exposés à une baisse supplémentaire si le sentiment macroéconomique reste prudent avant la réunion de la Fed la semaine prochaine.