Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
CFD
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Promotions
Centre d'activités
Participez et gagnez des récompenses
Parrainage
20 USDT
Invitez des amis et gagnez des récompenses
Programme d'affiliation
Obtenez des commissions exclusives
Gate Booster
Développez votre influence et gagnez des airdrops
Annoncement
Mises à jour en temps réel
Blog Gate
Articles sur le secteur de la crypto
AI
Gate AI
Votre assistant IA polyvalent pour toutes vos conversations
Gate AI Bot
Utilisez Gate AI directement dans votre application sociale
GateClaw
Gate Blue Lobster, prêt à l’emploi
Gate for AI Agent
Infrastructure IA, Gate MCP, Skills et CLI
Gate Skills Hub
+10K compétences
De la bureautique au trading, une bibliothèque de compétences tout-en-un pour exploiter pleinement l’IA
GateRouter
Choisissez intelligemment parmi plus de 40 modèles d’IA, avec 0 % de frais supplémentaires
#ShareYourUSStocksWinNvidia Liste de surveillance post-vente Nvidia, Microsoft, Broadcom, AMD, Palantir
Format : Briefing exécutif avec matrice risque-récompense
LA RÉINITIALISATION DES SEMICONDUCTEURS DE JUIN 2026 : CINQ ACTIONS ATTIRANT L’ATTENTION DES INSTITUTIONS
La vente du secteur des semi-conducteurs en juin 2026, déclenchée par la déception concernant les prévisions de Broadcom et des données sur l’emploi plus fortes que prévu, a effacé plus d’un billion de dollars de valeur de marché dans les noms liés aux semi-conducteurs. Pourtant, les investisseurs expérimentés considèrent cette turbulence comme une consolidation naturelle dans un marché haussier structurel. Au début juin 2026, cinq noms ont émergé comme candidats prioritaires pour la phase de reprise.
**NVIDIA (NVDA)** — Le Monarque du Calcul IA
Malgré une perte significative de capitalisation lors de la vente, Nvidia conserve sa position de leader dans l’infrastructure IA avec une part de marché estimée à 81 % dans les accélérateurs IA. Bank of America maintient sa conviction dans cette action, citant l’écosystème logiciel-matériel inégalé de l’entreprise et la dynamique dans les centres de données. La correction a amélioré les points d’entrée ajustés au risque pour les accumulations à long terme.
**MICROSOFT (MSFT)** — La Passerelle de l’IA Entreprise
La trajectoire de revenus Azure AI de Microsoft reste robuste, l’entreprise étant positionnée comme le principal canal d’entreprise pour l’adoption de l’IA générative. Contrairement à ses pairs dépendants du matériel, les flux de revenus diversifiés de Microsoft offrent des caractéristiques défensives tout en maintenant une exposition à l’IA. Les progrès de la monétisation de Copilot de l’entreprise méritent une surveillance attentive au second semestre 2026.
**BROADCOM (AVGO)** — L’Architecte en Silicium Personnalisé
La baisse de 13 % après les résultats a créé une dislocation de valorisation pour Broadcom, qui reste le partenaire de conception de puces IA personnalisé de premier plan pour les hyperscalers. Avec une part de marché projetée de 60 % dans la conception ASIC pour serveurs IA d’ici 2027 et un chiffre d’affaires IA ayant doublé d’une année sur l’autre à 10,8 milliards de dollars trimestriels, la vente semble exagérée par rapport aux fondamentaux.
**ADVANCED MICRO DEVICES (AMD)** — Le Challenger de la Dynamique
AMD s’est imposée comme la surprise de 2026 avec des gains à trois chiffres en pourcentage depuis le début de l’année. La traction de la série MI300 dans les centres de données et l’expansion de sa part de marché des CPU serveurs en font le principal challenger à la domination de Nvidia. Les flux institutionnels favorisent AMD comme une alternative de valeur relative dans le calcul IA.
**PALANTIR (PLTR)** — La Colonne Vertébrale de l’IA Gouvernementale
Le fossé des contrats gouvernementaux de Palantir et l’adoption croissante de sa plateforme IA commerciale la distinguent de ses pairs centrés sur le matériel. Bien que la valorisation reste élevée, le rôle de l’entreprise dans la défense et l’infrastructure IA de renseignement offre une exposition unique aux tendances séculaires de la digitalisation gouvernementale.
**Évaluation Risque-Récompense :**
Les zones d’entrée actuelles offrent une asymétrie améliorée pour des noms de qualité avec des horizons de 12 à 18 mois, bien que la persistance de la volatilité exige une gestion disciplinée de la taille des positions.
Microsoft vs. Nvidia : Choisir votre architecture AI pour 2026
Le paysage des investissements en intelligence artificielle présente aux investisseurs une décision architecturale fondamentale : posséder la couche infrastructure via Nvidia, ou participer via la couche application et cloud avec Microsoft. Les deux approches offrent une exposition convaincante à l'IA, mais avec des profils de risque-rendement, des modèles de revenus et des dynamiques concurrentielles nettement différents.
La thèse d'investissement de Nvidia repose sur sa domination de la couche de calcul AI. Les GPU de l'entreprise alimentent environ 80 % des charges de travail d'entraînement AI, avec son écosystème logiciel CUDA créant des coûts de changement importants. La croissance des revenus a été extraordinaire — le chiffre d'affaires trimestriel de Nvidia a augmenté d'environ 80 % d'une année sur l'autre, avec un bénéfice net atteignant 53 milliards de dollars sur une période de douze mois glissants, équivalent à 60 % du bénéfice comparable de Microsoft. Cependant, ce taux de croissance fait face à une normalisation inévitable, et la concurrence des ASIC personnalisés développés par les hyperscalers eux-mêmes présente un risque de part de marché à long terme.
La position d'Microsoft dans l'IA diffère fondamentalement. Plutôt que de vendre une infrastructure AI à d'autres, Microsoft monétise l'IA via sa plateforme cloud Azure et sa suite de logiciels de productivité. Azure a augmenté de 40 % d'une année sur l'autre au dernier trimestre, en faisant la plateforme cloud majeure à la croissance la plus rapide en termes de dollars absolus. Le partenariat d'OpenAI avec Microsoft offre un accès exclusif aux modèles linguistiques de pointe, intégrés dans Office 365, Teams et Windows Copilot.
La comparaison financière révèle des distinctions importantes. La base de revenus de Microsoft, environ 2,5 fois plus grande que celle de Nvidia, offre une stabilité et une prévisibilité accrues. Les relations d'entreprise de Microsoft, couvrant pratiquement toutes les entreprises du Fortune 500, créent des avantages de distribution pour les services AI. Cependant, les revenus AI de Microsoft restent un pourcentage plus faible du revenu total, ce qui signifie que le succès de l'IA déplace la jauge moins dramatiquement que pour Nvidia.
Les considérations de valorisation favorisent Microsoft selon les métriques traditionnelles. Alors que Nvidia se négocie à des multiples premiums reflétant sa trajectoire de croissance, le modèle commercial plus mature de Microsoft commande des valorisations plus faibles mais potentiellement plus durables. Les dépenses d'investissement trimestrielles de 19,4 milliards de dollars de Microsoft, bien que substantielles, représentent un pourcentage plus faible du revenu que les exigences de réinvestissement de Nvidia.
Les facteurs de risque diffèrent de manière significative. Nvidia fait face à des risques de transition technologique, à des restrictions réglementaires potentielles sur ses ventes en Chine, et à une concentration de clients parmi les hyperscalers. Microsoft doit faire face à la pression concurrentielle de Google et Amazon dans les services cloud, à des risques d'exécution dans l'intégration de l'IA, et à une disruption potentielle de son modèle traditionnel de licences logicielles.
Pour 2026 et au-delà, l'approche optimale pourrait impliquer les deux positions plutôt qu'une sélection exclusive. Nvidia offre une exposition pure à l'infrastructure AI avec un potentiel de croissance et de volatilité plus élevé. Microsoft propose une participation à l'IA plus diversifiée avec des flux de trésorerie plus stables et un risque de baisse moindre. La construction du portefeuille doit refléter la tolérance individuelle au risque, Nvidia étant approprié pour des allocations axées sur la croissance, et Microsoft convenant aux positions technologiques de base.