#伊朗袭击以色列 Deux mois après leur première confrontation mutuelle, Trump souhaite que Israël « fasse preuve de retenue » mais ne peut empêcher l'escalade du conflit

Le 7 juin, heure locale, l'Iran a lancé quatre vagues de missiles contre Israël, en réponse à une attaque aérienne mortelle menée quelques heures plus tôt sur Beyrouth, la capitale du Liban. Cette attaque marque la première fois depuis la mise en œuvre d’un cessez-le-feu provisoire signé entre l’Iran et les États-Unis début avril que l’Iran cible directement Israël, risquant ainsi une escalade du conflit.
Le 8 juin 2026, en Israël du Nord, des forces de sécurité israéliennes inspectent un fragment de missile iranien intercepté. Une déclaration du ministère iranien des Affaires étrangères indique que l’accord de cessez-le-feu au Liban fait partie intégrante de l’accord de cessez-le-feu de 8 avril entre l’Iran et les États-Unis, et que les États-Unis doivent assumer la responsabilité directe des actions d’Israël violant cet accord et des conséquences qui en découlent. Le commandant du commandement central des forces armées iraniennes, le général Hatam Amnia, a déclaré que si Israël intensifiait ses opérations militaires au Liban, l’Iran lui infligerait des frappes plus sévères.
Quelques heures après l’attaque, le président américain Trump a pris la parole dans plusieurs médias. Lors d’une interview avec Fox News, il a déclaré que l’attaque récente d’Israël contre des cibles du Hezbollah au Liban n’avait pas été coordonnée avec les États-Unis. Cela a également suscité des doutes quant à la limite de l’influence américaine sur Israël. Selon un rapport de l’agence de presse Xinhua citant des médias américains, Trump a déclaré que l’Iran devrait arrêter ses actions, revenir à la table des négociations, et qu’il conseillerait au Premier ministre israélien Netanyahu de ne pas riposter à l’Iran. Cependant, dans la nuit du 8, l’armée israélienne a indiqué sur la plateforme Telegram : « Juste maintenant, l’Armée de l’air israélienne a attaqué des cibles militaires situées à l’ouest et au centre du régime terroriste iranien. » La télévision nationale iranienne a rapporté plusieurs explosions à Téhéran, à Tabriz et à Ispahan.
Trump et Netanyahu, qui décide ?
Tout est décidé par moi. Tout. Il (Netanyahu) ne décide rien.
Lors d’un entretien avec le Financial Times le 7 juin, Trump a déclaré que Netanyahu n’avait « pas d’autre choix ». Il a également dit à Fox News qu’il donnerait des instructions à Netanyahu pour qu’il fasse preuve de retenue et n’attaque pas l’Iran. Mais cette déclaration contredit celle de l’état-major israélien. Le général de corps d’armée Eyal Zamir, chef d’état-major, a déclaré le 7 juin : « Dès que l’autorisation sera donnée, l’armée israélienne frappera immédiatement l’ennemi avec force. » Peu après, Israël a mené une frappe aérienne contre l’Iran. Moins d’une semaine auparavant, Trump avait sévèrement critiqué Netanyahu pour l’escalade de la situation au Liban, affirmant avoir empêché une attaque israélienne contre Beyrouth.
En réalité, Trump n’a pas réussi à empêcher Israël de mener des frappes fréquentes contre des cibles au Liban, notamment dans le sud du Liban, où les bombardements se sont intensifiés ces dernières semaines. Au début juin, les États-Unis, Israël et le Liban ont conclu à Washington un cadre de cessez-le-feu conditionnel, sous réserve du retrait du Hezbollah du sud du Liban et de l’arrêt des tirs contre Israël. L’Iran a rapidement rejeté cet accord, et le Hezbollah l’a qualifié de « farce », tout en poursuivant ses attaques. Des responsables israéliens ont indiqué que deux roquettes du Hezbollah avaient traversé la frontière plus tôt le 7 juin, et le Hezbollah a revendiqué la responsabilité, après quoi Israël a attaqué des cibles du Hezbollah à Beyrouth. Le ministère libanais de la Santé a indiqué que cette frappe aérienne avait causé 2 morts et 20 blessés, dont 4 femmes et 4 enfants. Un responsable israélien a confié au Jerusalem Post que, bien qu’Israël ait informé les États-Unis à l’avance, il n’a pas demandé leur « feu vert » pour cette opération.
La BBC rapporte que, du point de vue israélien, cela semble marquer l’épuisement total de leur patience. Malgré la pression des États-Unis, Israël insiste sur le fait que, si cela s’avère nécessaire pour sa sécurité, il se réserve le droit d’attaquer Beyrouth. De plus, Israël ne souhaite pas que la situation au Liban soit liée aux négociations entre les États-Unis et l’Iran. L’Iran cherche à inclure la suspension des opérations israéliennes au Liban comme condition dans ses négociations de paix avec les États-Unis. Le 7 juin, le principal négociateur iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré que le blocus américain sur le transport maritime iranien et l’approbation tacite des attaques israéliennes contre le Liban « font des bases américaines et israéliennes dans la région des cibles légitimes d’attaque ». Les États-Unis ont déjà déployé des avions de combat en Israël, stationnés à la base israélienne de Negev et à l’aéroport de Tel Aviv, mais il n’y a pas d’indications qu’ils soient devenus des cibles ou qu’ils aient été affectés.
Accord US-Iran en cours, mais en cas d’échec, les États-Unis pourraient attaquer l’Iran
« Cela n’affectera en rien l’accord », a déclaré Trump au Financial Times le 7 juin, affirmant que les attaques iraniennes contre Israël n’avaient pas changé sa volonté de mettre fin aux négociations avec l’Iran. « Je pense que l’accord progresse », a-t-il dit. « Voyons ce qui se passera. » Le Financial Times note que, par rapport à la position de Trump depuis le début des négociations en avril, cette interview semble moins optimiste quant à un accord. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il se passerait si cet accord « échouait pour des raisons propres », Trump a dit qu’il envisagerait une action militaire contre l’Iran.
« Cela signifie deux choses », a-t-il dit. « Premièrement, cela signifie que nous pourrions intervenir pour régler les autres problèmes non résolus. Ou cela signifie que nous continuerions à imposer un blocus à l’Iran, qui pourrait être plus destructeur que toute attaque militaire contre le pays. »
Le conseiller militaire du guide suprême iranien, Mohsen Rezaei, a déclaré le 5 juin à CNN : « Si (Trump) veut conclure un accord avec l’Iran, ces 24 milliards de dollars sont une épreuve de confiance. » Trump a déjà indiqué le 7 juin qu’il ne libérerait pas les fonds iraniens tant qu’un accord ne serait pas conclu.
Des responsables iraniens ont précédemment indiqué au Washington Post qu’un mémorandum d’accord visant à ouvrir le détroit d’Ormuz comprenait une première étape consistant à débloquer 12 milliards de dollars d’actifs iraniens et à lever le blocus maritime américain sur les ports iraniens. Selon CNN, Téhéran espère débloquer 12 milliards de dollars supplémentaires lors des phases suivantes.
Un diplomate américain informé des négociations a déclaré que, tant que l’Iran ne commencerait pas à abandonner son uranium enrichi à haute concentration, ses actifs gelés ne seraient pas libérés. L’administration Trump a fait de la limitation de la capacité de l’Iran à fabriquer des armes nucléaires sa priorité, et l’attitude de Téhéran concernant la remise de son uranium enrichi reste un point central des négociations.
Trump affirme que les États-Unis ont « complètement détruit » la puissance militaire iranienne, ajoutant que l’Iran ne disposerait plus que d’environ 21 % ou 22 % de ses missiles. Cependant, le Washington Post a rapporté en mai que les services de renseignement américains évaluent que l’Iran conserve une capacité balistique considérable.
Trump a déclaré qu’il n’avait pas encore eu de contact direct avec le guide suprême iranien, Ali Khamenei, mais qu’il serait prêt à le faire s’il était invité. Il a décrit ce leader comme « plus jeune. Je pense qu’il est plus rationnel. Blessé. Il a été gravement blessé. Donc, d’une certaine manière, il a montré un certain courage. »