Pourquoi ne peux-tu pas attraper une action multipliant par cent ?

Pourquoi ne peux-tu pas attraper une action multipliant par cent ? Hier, j'ai partagé dans le groupe de missions du contenu sur Bitcoin, je disais qu'aucune personne ne peut conserver Bitcoin à long terme, sauf si elle le comprend particulièrement bien ; si elle en a un besoin urgent ; si tu es un libéral, tu veux simplement quelque chose comme ça, puis il apparaît comme ça, c’est ton âme sœur, sinon dès qu’il monte ou descend brutalement, tu sortiras forcément, c’est certain.

On me demande souvent « quoi acheter », mais le point clé est que je dis quoi acheter, cela ne te convient pas forcément, car le temps que nous pouvons le détenir n’est pas le même, la situation financière n’est pas la même, la proportion dans le portefeuille n’est pas la même — par exemple, j’achète mon âme sœur, je peux la détenir longtemps, mais ce n’est pas forcément ton âme sœur, tu peux être influencé par une parole d’un autre, par un rapport financier pas si brillant, par une interprétation extérieure, et tu ne peux pas dormir ou manger bien tous les jours — cette hésitation, dans la plupart des cas, te fera finalement vendre au mauvais moment, même si tu as choisi la bonne cible au début, ce n’est pas utile — il y a beaucoup de « bonnes » cibles, l’essentiel est de savoir si tu la comprends suffisamment profondément, et si elle correspond à tes valeurs, ton tempérament et tes préférences.

Les achats de certaines personnes, souvent, sont simplement dus à la recommandation d’un ami, et leur raison d’accepter cette recommandation n’est pas parce qu’ils ont entendu des informations ou une logique qu’ils reconnaissent eux-mêmes concernant la cible, mais simplement parce qu’il y a deux choses : 1. je lui fais confiance ; 2. ça peut monter.

Est-il possible que l’investissement réussisse uniquement grâce à une excellente capacité à repérer les gens, sans compréhension ni reconnaissance de la cible ? En théorie, ce n’est pas impossible, mais en pratique, c’est très difficile, car ton investissement est toujours « séparé » par une couche, et chaque couche supplémentaire augmente l’incertitude de ta détention.

Par exemple, je vois souvent ce genre de situation : quelqu’un dit qu’il a acheté une cible parce qu’il me fait confiance, puis cette cible chute à court terme, et il commente frénétiquement dans mon back-office, demandant si je peux encore la tenir, si je l’ai vendue, ou pourquoi elle baisse toujours, ou si quelqu’un a dit que cette cible n’était pas bonne. Tout d’abord, tu ne comprends pas la cible, tu n’as pas confiance en elle, et en plus je ne suis pas la seule personne en qui tu as confiance, tu rencontreras constamment d’autres personnes en qui tu as confiance mais dont le point de vue est complètement opposé au mien — tu achètes cette cible simplement parce que tu me fais confiance, mais je ne peux pas être la seule personne en qui tu as confiance dans le monde entier, donc quand une autre personne en qui tu as aussi confiance mais dont le point de vue est opposé au mien apparaît, la seule raison pour laquelle tu détiens la cible n’existe peut-être plus.

La logique est ainsi : tout ce qui repose sur « qui je crois » plutôt que « pourquoi je crois » ou « après recherche personnelle, je crois en la cible elle-même » ne peut pas vraiment donner de bons résultats dans cette cible.

........................................

#分享美股交易赢英伟达股票