« Nouveau dieu des actions » Serenity : la hausse des prix des actions ne crée pas forcément de la valeur, évitez les entreprises avec des structures de financement « toxiques » ou sous la pression de dettes

BlockBeats message, le 7 juin, « le nouveau roi des actions » Serenity a publié sur les réseaux sociaux pour rappeler aux investisseurs de prêter attention à la structure de financement des entreprises et à la dynamique des actions en circulation, affirmant que cela est crucial pour le rendement des investissements, tout en donnant des exemples :

IREN : Mode de financement presque infiniment dilutif, chaque rebond étant vendu, ce qui est essentiellement une « action pourrie ».

NBIS : Le prix de l'action a augmenté de 153 % depuis le début de l'année, grâce à une structure de financement optimisée (comme le financement direct, le portefeuille d'obligations convertibles, etc.).

CRWV : Taux d'intérêt élevé sur la dette, l'entreprise utilise des prêts à haut rendement pour financer les GPU, ce qui érode à long terme la trésorerie disponible.

Serenity souligne que si la situation fondamentale de l'entreprise est bonne, il est possible de prendre une position longue après que la dilution des actions existantes ait été presque épuisée. Mais si l'on se concentre sur la valorisation des actions, il faut éviter les entreprises avec des structures de financement « toxiques » ou sous la pression de dettes. Les petites capitalisations sont particulièrement risquées, comme SLNH qui ajoute 500 millions de dollars via ATM (augmentation du prix de marché), alors que la capitalisation boursière n'est que de 250 millions de dollars, ou BKKT où la rémunération des cadres dilue continuellement les actions. Ces entreprises transfèrent essentiellement les fonds des investisseurs à l'entreprise, tout en étant dissimulées par la spéculation ou les influenceurs. Serenity insiste sur le fait que lors de la sélection des actifs, les investisseurs doivent analyser attentivement la structure de l'actionnariat, les risques de dilution et les coûts implicites, afin d'éviter de se concentrer uniquement sur la rentabilité tout en subissant une dilution réelle de leur participation.