En réalité, tout le monde comprend que beaucoup d'échecs dans le trading ne viennent pas d'une mauvaise direction, mais d'une exécution trop impulsive. Hier soir, j'ai été enseigné : pour copier un rebond, je suis allé directement avec un ordre au marché, mais le pool était si peu profond qu'il ressemblait à du papier, le slippage m'a tout avalé d'une seule traite, le prix moyen était bien plus élevé que prévu, et même la reprise par la suite n'a pas compensé la perte, c'était purement une leçon financière.



En récapitulant, c'est une question de rythme : je fixais la bougie, mais j'ai oublié de regarder la profondeur/de l'ordre en attente, passer des ordres limités par tranches est en fait plus stable. À l'avenir, pour ce genre d'actifs avec une liquidité moyenne, je préfère prendre mon temps, diviser en plusieurs ordres, laisser de la place pour se retirer, ne pas considérer « entrer sur le marché » comme « devoir exécuter immédiatement ». La spirale d'inflation + de la pression des studios dans les jeux blockchain est à peu près la même chose, en gros, si la profondeur est faible, celui qui est pressé souffre. Pour l'instant, je vais remettre la main dans la poche.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé