Récemment, je m'amuse à analyser à nouveau les profils d'adresses, les étiquettes, le clustering, et le flux de fonds, en gros, coller des post-it "qui ressemble à qui" sur une multitude d'adresses. Je ne suis qu'un simple calculateur de frais, mais plus j'observe, plus je pense que ces méthodes peuvent être utiles, mais il ne faut pas trop y croire : changer les règles de clustering (multi-signatures, agrégateurs, ponts cross-chain, hot wallets d’échange) peut transformer la "sagesse" d'hier en "erreur de jugement" aujourd'hui. Le flux de fonds sur la chaîne semble fluide, mais en réalité, tout passe par des lave-linge.



Au passage, en regardant ces batailles d’étiquettes sur Layer2, où l’on compare TPS, coûts, subventions, beaucoup de "prospérité de l’écosystème" se résume à subventionner des adresses qui se déplacent d’un côté à l’autre, et coller une étiquette donne l’impression d’un vrai besoin. De toute façon, ma règle est : les étiquettes ne sont qu’un indice, il faut d’abord analyser la structure des frais et voir si les incitations sont cohérentes, sinon on confond bruit et signal. C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé