Récemment, en organisant des étiquettes d'adresses, je me rends compte de plus en plus : on peut faire confiance, mais il ne faut pas trop y croire. En gros, les étiquettes ressemblent à des autocollants sur la tranche d’un livre, faciles à classer, mais cela ne signifie pas que le contenu à l’intérieur est forcément ce livre-là ; une adresse aujourd’hui peut ressembler à de “l’argent intelligent”, mais demain, ce pourrait être un projet qui répartit ses positions ou un market maker de passage. Surtout avec les nouveaux L1/L2 qui, en lançant des incitations pour attirer le TVL, ce rythme de “miner, prendre, vendre” fait que, sous l’œil, les flux de capitaux semblent très animés, mais en réalité, beaucoup ne sont que des sprinteurs, ce qui rend leur profil encore plus facile à déformer.

Je préfère maintenant prendre mon temps : d’abord vérifier si le chemin des fonds va et vient est propre, si la source est unique, puis voir avec quels contrats/échanges elle interagit, et enfin ne considérer l’étiquette qu’à titre de référence. Prendre un peu de retard ne pose pas de problème, mieux vaut éviter un piège que de poursuivre un gain pendant un peu plus longtemps.