Quelqu’un tente de voler légalement 285 MILLIARDS de dollars en Bitcoin sans toucher un seul portefeuille

Les coins se trouvent dans 39 069 anciens portefeuilles qui n’ont pas été déplacés depuis plus d’une décennie, environ 3,8 millions de Bitcoin au total
Leur revendication est que les propriétaires originaux ont disparu, donc les coins sont considérés comme une propriété abandonnée
Selon une vieille loi de New York, ils se déclarent les découvreurs, de la même manière que vous pourriez revendiquer un portefeuille laissé dans la rue
Ils se font appeler par un faux nom, Noah Doe, et opèrent via deux sociétés écrans dans le Wyoming
La partie la plus étrange est la façon dont ils ont livré l’avis légal
Normalement, une poursuite vous parvient par courrier ou en personne, mais ici il n’y avait ni noms ni adresses, seulement des numéros de portefeuille inscrits sur une blockchain
Ainsi, le tribunal leur a permis de contacter directement tous les 39 069 propriétaires via Bitcoin lui-même
Leur équipe a envoyé 98 séries de petits paiements à ces portefeuilles, chacun contenant moins d’un dollar en Bitcoin et un lien vers l’avis d’abandon
Chaque portefeuille avait 90 jours pour répondre et prouver que les coins leur appartenaient toujours, ce que la plupart ont ignoré
Un portefeuille ayant reçu 35,55 Bitcoin en mars 2011, à une époque où un seul coin valait moins d’un dollar, est resté inchangé pendant plus de 14 ans
Le 2 juin, il a été déplacé, envoyant 15 coins vers un nouveau portefeuille et conservant les autres 20, d’une réserve d’environ 2,5 millions de dollars
Un deuxième portefeuille de la même époque de 2011 a déplacé 20 autres Bitcoin, d’une valeur d’environ 1,5 million de dollars, seulement 13 heures plus tôt
Toute l’affaire repose sur le fait que ces coins ont été abandonnés, donc au moment où quelqu’un a essayé de les prendre, les vrais propriétaires ont prouvé qu’ils étaient toujours là
Celui qui les possède a payé presque rien pour des coins valant aujourd’hui des millions
Des centaines d’autres anciens portefeuilles avaient déjà fait la même chose lors de la campagne d’avis, ce qui les a exemptés de la poursuite avant même qu’elle ne commence