Ces derniers jours, je regarde à nouveau plusieurs votes DAO de L2, et je me rends compte que le contenu des propositions est en réalité une « description des incitations et de la structure de pouvoir »… En surface, il est écrit qu’il faut optimiser les frais, subventionner les ponts, mais en regardant de plus près les pièces jointes : qui peut obtenir des subventions, comment sont fixés les KPI, le droit de vote est-il encore concentré entre les mains de quelques gros acteurs. En résumé, ce n’est pas une question de « bien ou mal », mais de « qui décide à l’avenir ».

Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que la communauté discute encore de la confidentialité des monnaies / des mixages et des limites de conformité, certains propositions prennent simplement le « risque » comme prétexte, déplaçant les ressources dans une direction plus facile à faire approuver, en prétendant être justes, mais en réalité, il devient plus difficile pour les petites équipes d’obtenir un budget. Avant de voter, je regarde d’abord d’où vient l’argent, où il va, qui sont les exécutants… Sinon, je me contente de regarder le spectacle.