« Ère de Satoshi Nakamoto » L'adresse Bitcoin a connu une fluctuation après 14 ans, certains portefeuilles dormants étant peut-être toujours contrôlés par leurs propriétaires d'origine

BlockBeats information, le 6 juin, une adresse de l'ère Satoshi Nakamoto, qui n'avait jamais été utilisée depuis mars 2011 et détenait 35,55 bitcoins (environ 2,54 millions de dollars), a effectué un transfert cette semaine. Elle est considérée comme l'une des premières réponses visibles publiquement dans une poursuite impliquant environ 3,8 millions de bitcoins (d'une valeur d'environ 285 milliards de dollars) à New York.

Les données on-chain montrent que cette adresse a transféré 15 BTC vers une nouvelle adresse le 2 juin, tandis que les 20,55 BTC restants ont été conservés en tant que change. Cette adresse a initialement reçu des bitcoins le 27 mars 2011, lorsque le prix du BTC était inférieur à 1 dollar.

En mars de cette année, un plaignant sous le pseudonyme « Noah Doe » a intenté une action en justice devant un tribunal de New York, en collaboration avec deux LLC du Wyoming, tentant d'obtenir la propriété d'environ 3,8 millions de bitcoins dormants dans un portefeuille à long terme, en se positionnant comme « découvreur ». Le tribunal a approuvé l'envoi d'une notification on-chain via le champ OP_RETURN du bitcoin. En juillet 2025, l'agence de conseil Salomon Brothers Strategic Advisors a envoyé une transaction de poussière contenant un lien vers une notification légale à 39 000 portefeuilles, y compris celui mentionné ci-dessus, demandant aux titulaires de prouver leur propriété dans les 90 jours.

Le directeur de recherche de Galaxy Research, Alex Thorn, a indiqué que cette adresse correspond au défendeur numéro 38215 dans l'affaire, « manifestement, ces bitcoins n'ont en réalité pas été abandonnés ».

De plus, une autre adresse dormante depuis 15 ans, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, a également transféré 20 BTC (environ 148 000 dollars) le même jour, mais cette adresse ne figure pas dans la liste des plaignants de Noah Doe.

L'analyse suggère que ces mouvements on-chain indiquent que certains bitcoins de l'ère Satoshi, considérés comme « actifs abandonnés », restent en réalité sous le contrôle de leur propriétaire d'origine.