Je pense actuellement que c'est assez simple : pour de petites sommes, continuer à explorer l'interaction partout, une wallet hardware suffit pour l'instant ; dès que les actifs augmentent et que l'on commence à ne plus dormir tranquille, la multi-signature est plus sûre ; si vous ne voulez vraiment pas vous embêter à long terme et que vous avez peur de perdre, la restauration sociale peut être envisagée, mais à condition de faire confiance à ces quelques personnes.

Les wallets hardware sont récemment en rupture de stock… ce qui est encore plus ennuyeux, c'est que les liens de phishing fusent de partout, en gros, peu importe combien votre wallet coûte, une erreur de clic et c'est foutu. Moi, je suis spécialisé dans les tâches avec un hot wallet, le hardware wallet n'est qu'un “coffre-fort”, je regarde le nom de domaine et la portée d'autorisation avant de signer, je préfère rater une tâche que faire une erreur.

Pour la multi-signature, c'est adapté à ceux qui sont prêts à faire un pas supplémentaire pour plus de sécurité, surtout lorsque les actifs dépassent le seuil où l'anxiété devient évidente ; l'inconvénient, c'est que c'est compliqué à utiliser, et si vous avez besoin d'argent en urgence, vous allez râler. La restauration sociale semble très séduisante, mais le coût en relations et en confiance est aussi réel, ne pas risquer de tout laisser à votre futur moi pour gagner du temps… C'est comme ça pour l'instant, ce soir je continue ma garde pour vérifier l'authenticité des tâches.