Récemment, j'ai encore vu des projets appeler à des votes par délégation, en gros c'est « si tu es trop paresseux pour voter, confie-moi le vote ». Au début, je trouvais ça pratique, mais plus j'y pensais, plus ça me dérangeait : la gouvernance par token concerne-t-elle vraiment la « gouvernance du protocole » ou simplement la gestion de l'attention d'un groupe de petits investisseurs ? Les votes sont concentrés entre quelques gros détenteurs ou institutions, les propositions semblent démocratiques, mais en réalité c'est comme une réunion de oligarques, moi, petit poisson, je ne peux que regarder et applaudir.

Côté macro, c'est aussi assez surréaliste, dès qu'une anticipation de baisse des taux apparaît, le dollar index et les actifs risqués montent ou descendent ensemble, on se dispute pendant des heures, puis quand l'émotion monte, tout le monde court après les tendances, et la gouvernance devient encore moins contrôlable. De toute façon, ma méthode actuelle est : si je peux voter moi-même, je vote, si je ne comprends pas, je ne délègue pas, je préfère gagner un peu moins que de confier le volant… C’est comme ça pour l’instant.