Dernièrement, la saison des airdrops recommence à s'intensifier, les plateformes de missions deviennent de plus en plus strictes contre les femmes de ménage, le système de points pousse les chasseurs de gains à se comporter comme s'ils allaient au travail pour pointer... Je trouve ça un peu drôle, mais aussi un peu inquiétant : cette histoire de ponts cross-chain, si un problème survient, même le « résultat du travail » pourrait être réduit à néant en un clic.

Ce que je surveille maintenant comme signal est en fait très simple : qui signe la multi-signature du pont, est-ce un groupe de visages familiers ; y a-t-il un mécanisme de sécurité en cas de problème avec l'oracle ; et aussi, ne pas se plaindre de la lenteur de la « confirmation » — tant que la blockchain n’est pas stable, je préfère manquer un peu d’efficacité. En gros, le cross-chain ce n’est pas un transfert, c’est échanger la confiance d’endroit en endroit, il faut donc prévoir qu’il peut y avoir des défaillances. De toute façon, je suis toujours la procédure de sortie, si le nombre de confirmations n’est pas suffisant, je n’agis pas, pour ne pas être réveillé en pleine nuit par une notification effrayante.