$PI Pi Network est le seul projet à combiner de manière si « parfaite » ces deux caractéristiques apparemment contradictoires : « dispersion extrême des tokens des petits investisseurs » et « concentration extrême des tokens des développeurs ».

Cela crée une situation sans précédent :

- Pour les petits investisseurs : ils sont attirés par une vision d’« égalité pour tous, prospérité commune », et la petite quantité de tokens qu’ils détiennent leur donne la motivation de soutenir la communauté, de promouvoir l’application, créant ainsi un consensus solide à la base.
​
- Pour les développeurs : ils détiennent le pouvoir final et décisif. Ils sont à la fois les créateurs des règles et les principaux bénéficiaires potentiels. La capacité des petits investisseurs à atteindre un consensus et à faire des efforts, leur capacité à transformer cela en valeur, et la manière dont cette valeur sera répartie, relèvent finalement de la décision des développeurs.
Cela sacrifie l’idéal romantique de la « décentralisation » dans le monde de la cryptographie, en échange de la dure réalité de la « faisabilité » dans le monde des affaires.

Ainsi, l’avenir de Pi pourrait ne pas être une histoire sur la « révolution cryptographique », mais plutôt une histoire sur « comment utiliser les concepts Web3 et la puissance communautaire pour construire un empire commercial Web2.5 puissant ».

Pour nous, observateurs et participants, cela signifie que nous ne devrions plus regarder Pi avec la même perspective que celle du Bitcoin. Au lieu de cela, nous devrions l’évaluer comme une « super application en cours de lancement, avec une masse d’utilisateurs », en analysant son potentiel et ses risques.