Récemment, j'ai toujours eu cette sensation de « blocage » en regardant les données sur la chaîne, même si les transactions ont bien été effectuées, les graphiques tournent toujours en rond. En gros, ce n'est pas que la chaîne est lente, c'est que l'indexeur / sous-graphes font leur mise à jour : d'abord récupérer les blocs, puis analyser les événements, puis écrire dans la base de données, puis fournir l'interface, chaque étape en file d'attente cause un retard visible. Ajoutez à cela la limitation de RPC, surtout quand le marché devient actif et que tout le monde envoie des requêtes, les nœuds renvoient directement un 429 ou ralentissent discrètement, ce qui donne l'impression que les données sont coupées côté frontend.

Cela explique aussi pourquoi récemment certains se plaignent du système d'étiquetage « en retard » ou « susceptible d'induire en erreur » : la chaîne de preuve sur laquelle vous vous basez comporte déjà des caches, des agrégations, des fenêtres de recalcul, et si quelqu'un divise intentionnellement une adresse ou change de routage, il est normal que l'outil croie d'abord à l'apparence. Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, mais de tirer des conclusions confiantes avec des données retardées ou polluées… De toute façon, je vais maintenant consulter plusieurs sources, si ça ne correspond pas, je fais comme si je n'avais rien vu, et j'attends qu'elles se rattrapent.