Récemment, je regarde à nouveau le prêt en sur-encours / la sécurité partagée, les gains s'empilent couche après couche, ça a l'air plutôt beau, mais j'ai maintenant plus peur que ce ne soit qu'une illusion : le risque n'a pas disparu, il a simplement changé de nom et s'est caché dans la relation du protocole. En gros, tu penses que tu "gagnes des intérêts", alors qu'en réalité tu aides une série d'hypothèses à prendre pied.

Ces derniers temps, tout le monde se plaint sur la chaîne de la rémunération des validateurs, le MEV, le classement, pour savoir si c'est juste ou non, je peux aussi comprendre… Peu importe à quel point tu optimises ton chemin, à la fin, tu peux toujours te faire doubler, une glissade de prix peut instantanément transformer un poème en insultes. De toute façon, ma habitude actuelle est : je préfère gagner un peu moins, mais bien comprendre le chemin de sortie, les conditions de punition, et les risques liés, car survivre à long terme est plus important que d'avoir l'air bien à court terme.