Je viens presque de me faire avoir : faire appel à un agent IA pour faire de la cross-chain, en copiant l'adresse, j'ai tremblé et ajouté un caractère en trop, heureusement j'ai l'habitude de tester d'abord avec une petite somme, sinon je me serais donné une leçon sur place. En gros, aussi intelligent que soit l'agent, ces quelques étapes sur la chaîne doivent toujours être vérifiées par l'humain : l'adresse/la chaîne/le contrat sont-ils corrects, l'autorisation n'a-t-elle pas été donnée en trop, y a-t-il dans le chemin de transaction des pièges du genre « se faire coincer en passant » ? Récemment, avec les vols sur les ponts cross-chain, je suis encore plus méfiant à l'idée de considérer « pont + agent » comme une ligne de production entièrement automatisée.

Et puis, pour ces anomalies de oracles, tout le monde parle de décentralisation, mais quand ça tourne mal, c'est toujours la collectivité qui attend la confirmation… À ce moment-là, l'agent ne fait que suivre les règles, c'est à l'humain de juger : faut-il arrêter, faut-il annuler la transaction, faut-il changer de source, ou même éteindre directement ? L'automatisation permet d'économiser du travail, mais pas la réflexion, surtout pour la signature, qui devient vraiment une boîte à surprises en un clic. On continue comme ça, en surveillant le mempool.