Récemment, je regarde à nouveau cette idée de « sécurité partagée » dans le cadre du staking. En gros, c’est prendre la même garantie et la faire travailler encore et encore, le rendement semble attractif, mais ne pas confondre le rendement avec l’illusion qu’on peut tout empiler… Quand le marché s’échauffe, la liquidité devient plus faible, le slippage devient rapidement un problème. La sécurité, c’est pareil, tu penses que tu gagnes des intérêts, mais en réalité tu joues avec la corrélation, et en cas de problème, c’est la catastrophe, ce n’est pas une diversification des risques.

Je ne regarde que deux choses en ce moment : si la voie de sortie est fluide (si on peut vraiment retirer ou si on doit faire la queue pour une aide), et qui couvre qui (ne pas finir par découvrir que c’est la « consensus communautaire » qui couvre tout).
Au passage, la récente agitation autour des monnaies privées / des mixers est assez forte, mon ressenti est : quand les limites de conformité se resserrent, ce qui s’effondre en premier n’est souvent pas la technologie, mais la liquidité et les paires de trading… Bref, ne pas confondre « utilisable » avec « vendable à tout moment ».
C’est tout pour l’instant.