Aujourd'hui, j'ai examiné une proposition DAO, qui semble parler de « optimisation du coffre-fort / incitations » en surface, mais en réalité il s'agit plutôt de réorganiser le pouvoir : qui peut obtenir un budget continu, qui peut définir les KPI, qui a le pouvoir de modifier les paramètres. En clair, le vote n'est pas une question de « juste ou pas », mais de « qui décide à l'avenir ». Quand je regarde une proposition, je cherche d'abord deux choses : où va l'argent (une fois ou à long terme), comment les permissions sont attribuées (multi-signature, rétractable, verrouillage temporel ou non). Récemment, il y a aussi tout un tas d'agents IA / comptes de trading automatique qui crient « interaction entièrement automatisée sur la chaîne », le récit est assez plein, mais les détails de sécurité sont souvent survolés… Moi, qui reste bloqué devant l'écran, je préfère regarder deux fois plus la description des permissions que de suivre deux slogans.