Récemment, les données sur la chaîne ont toujours « bloqué » un peu, je commence à douter que ce soit mes yeux qui voient mal. Beaucoup de tableaux de bord s’appuient sur des indexeurs/Subgraph, ces outils qui « organisent » les transactions sur la chaîne en tableaux, ils doivent eux-mêmes suivre les blocs, écrire dans la base de données, puis vous permettre de rechercher ; dès que le nœud (RPC) limite le débit ou tremble brièvement, l’indexation peut prendre plusieurs centaines de blocs de retard, ce qui donne l’impression que les fonds ne bougent plus soudainement. Il y a aussi une autre situation où le routage saute beaucoup, avec des transferts par lots fragmentés comme des graines de sésame, quand l’indexation ne suit pas, on ne voit qu’une moitié, et l’émotion peut facilement être emportée.

En gros, ne pas confondre un rafraîchissement lent avec « une baleine qui prépare une grosse manoeuvre », c’est plutôt l’infrastructure qui respire… Ma habitude actuelle est : comparer la même transaction via deux ou trois entrées différentes (navigateur / RPC différents / tableaux de bord différents), puis vérifier si les flux entrants et sortants de la plateforme d’échange sont cohérents. Comme récemment, avec la polémique sur les royalties NFT, quand le marché secondaire déraille, les données deviennent aussi plus volatiles, et en y regardant de plus près, on se rend compte que ce n’est pas une question de talent, mais une habitude de vérification répétée.