Récemment, tout le monde parle beaucoup de la modularité des chaînes, mais en réalité, qu'est-ce que cela change vraiment pour les utilisateurs ordinaires ? Mon ressenti actuel est : plus de chaînes, plus de ponts, plus de « actifs du même nom » dans le portefeuille… Les transactions ne sont pas devenues plus intelligentes, au contraire, il est plus facile de se tromper de réseau ou de pont, les frais sont un peu moins chers, mais le coût en temps et en effort mental devient plus élevé.

Et dès qu'il s'agit de déblocages de staking, de calendrier de déblocage de tokens, cette anxiété liée à la pression de vente apparaît : la conséquence de cette « liquidité omniprésente » de la modularité se manifeste immédiatement : lorsque la liquidité se retire, le glissement dans les pools et la perte impermanente m'alertent tout de suite, ne pensez pas qu'en stratifiant le risque, vous le dispersez, cela finit toujours par se résumer à votre transaction d'entrée ou de sortie.

La prochaine fois, je serai peut-être un peu plus paresseux : je ne choisirai que deux écosystèmes que j'utilise régulièrement pour interagir, pour ne pas être tenté par la « multitude d'opportunités cross-chain ». Est-ce que vous, vous allez maintenant passer par de nouvelles chaînes pour économiser du gas, ou préférez payer un peu plus cher pour plus de tranquillité d'esprit ?