Récemment, je regardais une série de "transferts par coïncidence", qui ressemblent à un lavage d'argent, mais j'ai l'habitude de les décomposer d'abord en chemins : d'où la plateforme d'échange a été retirée, si elle a d'abord passé par une adresse de transit courante, puis est entrée dans un contrat ou un pont inter-chaînes, et enfin est arrivée dans une petite application. Beaucoup de fois ce n'est pas un complot, c'est juste pour économiser des frais ou automatiser le script qui prend le chemin le plus court... La coque n'est pas dure, en deux coups elle se fissure.

Au passage, avant et après la mise à jour de la chaîne principale, tout le monde dans le groupe devinait s'il y aurait une migration collective. Moi, je suis plutôt intéressé par ces "chemins par coïncidence" qui changent soudainement de pont ou d'entrée, surtout pour les petits projets élégants, la migration ou non dépend plus du comportement du portefeuille que des déclarations officielles. De toute façon, je vais d'abord faire un test moi-même, essayer avec une petite somme, et confirmer que le chemin fonctionne avant de continuer.