Hier soir encore tombé dans le piège : je voulais profiter des rendements du pool pour changer un peu de position, mais une seule opération de swap m’a appris une leçon sur le slippage. J’avais clairement réglé 0,5 %, mais la profondeur était trop faible, j’ai même divisé en deux fois, et lors du second passage, le prix a été poussé par moi-même et d’autres, ce qui a fait que la transaction a été exécutée à un prix décevant.

En réalité, le rythme de passage des ordres est plus important que je ne le pensais, si la profondeur n’est pas suffisante, il ne faut pas forcer, mieux vaut diviser en petites parts, attendre un peu, ou tout simplement changer pour un pool avec plus de liquidité. En gros, le slippage n’est pas une “frais de transaction”, c’est une compétition pour la position sur le marché.

Récemment, tout le monde compare RWA, le rendement des obligations américaines et les produits de rendement on-chain, j’ai aussi regardé un moment, peu importe le rendement sur la chaîne, la chose la plus facile à négliger c’est “si tu peux entrer et sortir sans problème”, entrer et ne pas pouvoir sortir, c’est très gênant. Aujourd’hui, je vais d’abord mettre cette pool sur la liste noire, la prochaine fois, je serai un peu moins impulsif.