Récemment, en vérifiant les données sur la chaîne, j'ai toujours l'impression qu'il y a un “lissage”, mais en réalité ce n'est pas forcément la chaîne qui s'arrête. Beaucoup de tableaux de bord / portefeuilles s'appuient sur un indexeur + subgraph pour organiser les événements, et quand vous vérifiez, il est soit en train de suivre les blocs, soit en train de reconstruire l'index, ce qui peut laisser un vide de quelques minutes ; en ajoutant la limitation du RPC, lorsque le nœud public est saturé, il vous renvoie directement des réponses lentes / parfois 429, ce qui donne la sensation d'une page qui tourne en boucle. En gros, ce que vous voyez, c'est “la file d'attente du service de données”, pas l'état réel de la chaîne. Lorsqu'une économie de jeu blockchain s'effondre, c'est encore plus évident, les studios font tourner une multitude de scripts, la pression sur le RPC et l'indexeur monte en flèche, le prix des tokens spirale, et la latence des données augmente, ce qui donne encore plus peur. Quoi qu'il en soit, quand je vois un contrat suspect ou une coupure soudaine, je change d'abord de RPC, puis je vérifie les logs bruts dans un explorateur de blocs, pour ne pas être effrayé par le front-end. Comme ça, je vais d'abord remplir deux RPC de secours que j'utilise souvent dans le portefeuille.