Dernièrement, je réfléchissais à cette chose qu'est l'option, en gros, la valeur temporelle consiste à régler chaque jour l'émotion : l'acheteur dépense de l'argent pour la « possibilité », tant que le marché n'est pas assez rapide ni assez fort, il est petit à petit rongé par le temps ; le vendeur est un rentier, qui compte sur le fait que tu n'attendras pas ce moment précis, mais doit aussi supporter des fluctuations extrêmes dues à une piqûre occasionnelle. Beaucoup se concentrent uniquement sur la direction, en réalité, la victoire ou la défaite dépend surtout de la « vitesse ».

En regardant maintenant cette superposition de rendement avec la mise en gage et le partage de sécurité, je peux comprendre la dispute : on dirait qu'ils emballent la valeur temporelle en intérêts pour continuer à la vendre, plus il y a de couches, plus il devient difficile de dire qui supporte réellement le risque de queue.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos — la lenteur peut encore suivre les règles, mais le chaos, c'est quand les règles changent en cours de route, et personne ne peut vraiment comprendre qui finit par manger la valeur temporelle. Avant le vote, je reste fidèle à ma position : finir la lecture du texte original d'abord, ne pas se laisser emporter par le résumé.