Récemment, j'ai encore vu beaucoup de gens présenter la fourniture de liquidités AMM comme si « il suffit de déposer et de rester là à percevoir des frais »… En réalité, la courbe est là, vous fournissez de la liquidité, ce qui donne aussi au marché un canal de rééquilibrage gratuit, et dès que le prix s’écarte, vous êtes contraint de changer de position, la perte impermanente n’est pas de la magie, c’est une dépendance au chemin. Surtout pour ce genre de liquidité concentrée, avec des positions unilatérales en dehors de la plage, avoir un mental instable, c’est vraiment difficile à supporter.



Ces deux jours, RWA, rendement des obligations américaines, produits de rendement on-chain ont été comparés ensemble, mais ce qui m’intéresse le plus, c’est : d’où viennent les gains, comment explosent les extrêmes, et si la corrélation monte, cela va-t-il se transmettre entre eux. La fourniture de liquidités aussi, ne vous focalisez pas sur les captures d’écran du rendement annuel, commencez par écrire clairement la perte maximale que vous pouvez supporter.

Le bruit de l’information est trop fort, ma seule stratégie de réduction du bruit est : ne regarder que les flux de trésorerie / sources de risque que vous pouvez expliquer clairement, tout le reste de l’agitation, faites comme si vous ne l’aviez pas vu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé