Récemment, je suis encore en train de revoir le prêt en re-staking et la sécurité partagée, tout le monde se dispute violemment, pour faire simple c’est « est-ce qu’on peut vendre deux fois le même sentiment de sécurité ». Moi-même, quand je regarde la superposition de rendement, je commence par le décomposer : combien de subventions ont été versées, combien de frais réels peuvent soutenir, qui couvre réellement la période de verrouillage et les règles de confiscation. Beaucoup d’APY qui semblent très beaux reposent en réalité principalement sur des subventions, une fois que les subventions se retirent, il ne reste plus qu’à superposer le risque — et ce n’est même pas toujours écrit de manière très claire.

La sécurité partagée semble raisonnable, mais ce qui m’importe le plus, c’est : qui paie en premier en cas de problème, jusqu’où ils paient, et si on peut rapidement arrêter l’hémorragie sur la chaîne. De toute façon, je préfère maintenant gagner un peu moins plutôt que de considérer la « poupée russe » comme allant de soi… Quant à savoir si c’est une véritable innovation ou une illusion, qu’en pensez-vous.