En réalité, tout le monde comprend que le vote DAO n'est souvent pas une « démocratie », mais plutôt « celui qui reçoit des incitations a la voix la plus forte ». Hier soir, j'ai parcouru une proposition, le titre ressemblait à une publicité pour une œuvre caritative, en cliquant on voit : voter pour recevoir un airdrop/subvention, ceux qui ne votent pas sont considérés comme inexistants ; ce qui est encore plus dur, c'est qu'ils ont simplement modifié un siège multi-signature, changeant la structure de pouvoir, et on peut encore dire que c'est une « optimisation de la gouvernance »… Quoi qu'il en soit, dès que je vois ce genre de choses, je suppose qu'il y a un piège, je préfère ne pas participer plutôt que de devenir un outil. Au passage, récemment, avec le minage social, les jetons de fans et cette idée de « l'attention comme minage », en gros, c'est considérer que te faire spammer comme une mise en vote, c'est amusant, mais à la fin, qui va prendre la relève ? Je vais d'abord finir la vérification des pertes et des permissions, le reste, on verra selon l'humeur.