La gestion des pertes ressemble vraiment à une rupture, ne pas clarifier la situation jusqu'au bout, et à la fin ce n'est pas l'amour qui s'effondre, mais les intérêts qui te pressent jusqu'à la dernière goutte. Surtout pour les positions de prêt, au début on pense « attendons encore un peu », mais la santé du portefeuille se dégrade lentement, et quand il faut vraiment couper, c'est déjà la liquidation forcée + le slippage qui frappent, l'état d'esprit s'effondre aussi. Quoi qu'il en soit, je suis maintenant plus enclin à : si la logique ne tient pas, retirer d'abord la moitié, surveiller le taux d'intérêt du jour, et si le vent tourne, plier boutique, ne pas insister.



Récemment, tout le monde compare souvent les RWA, le rendement des obligations américaines avec les produits de rendement on-chain, je regarde aussi, mais plus je regarde, plus je trouve que : le rendement semble similaire, mais la forme de risque n'a rien à voir. La méthode la plus simple pour durer un peu plus longtemps reste classique — réduire la taille des positions, admettre ses pertes, ne pas laisser le coût du temps devenir l'ennemi de l'effet composé. C'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé