Dernièrement, j'ai encore vu des discussions sur ce qui est le plus sûr entre portefeuille matériel / multi-signature / récupération sociale, en réalité, cela dépend surtout de combien vous pouvez "perdre" et si vous pouvez suivre le processus.

Pour de petits fonds, je pense qu’un portefeuille matériel suffit, ne prenez pas de photos de la phrase de récupération, ne la stockez pas sur le cloud, et évitez de brancher votre ordinateur inutilement.
Une fois que vos actifs atteignent un montant qui vous empêche de dormir, la multi-signature devient vraiment avantageuse, mais c’est aussi un vrai casse-tête : il faut tester à l’avance l’appareil, les permissions, les personnes impliquées, le processus d’urgence, sinon au moment où il y a un problème, vous vous retrouverez à juste prendre des captures d’écran pour demander de l’aide.
Pour la récupération sociale, mon avis est : cela convient à ceux qui ne veulent pas se souvenir de 12/24 mots, mais qui peuvent trouver une personne fiable pour "garder" la clé ; si la personne de confiance n’est pas fiable, cela revient à externaliser le risque.

En passant, récemment, lors de la mise à jour / maintenance de cette chaîne principale populaire, tout le monde dans le groupe se demandait si le projet allait migrer, mais j’ai d’abord regardé si le portefeuille et les permissions de signature allaient changer, car si la chaîne n’a pas encore migré, les gens risquent de transférer leurs actifs ailleurs…
Pour ma part, je suis actuellement : utilisation quotidienne d’un portefeuille matériel, multi-signature pour le petit coffre, je préfère prendre mon temps.