Je dirais que mon état d'esprit a récemment été « mis à jour » : avant, lorsque je voyais des mots comme disponibilité des données, tri, finalité, j'avais du mal à suivre, mais j'ai fini par réaliser qu'il ne faut pas se laisser effrayer par les noms, il suffit de suivre une ligne directrice — qui a d'abord mis cette transaction en file d'attente, combien de temps il faut pour qu'elle soit réellement réalisée, et si, en cas de problème, tout le monde a des preuves pour faire la lumière. En gros : peut-on vérifier, qui décide, est-ce que ça compte.



En regardant maintenant cette stratégie de staking / partage de sécurité avec des rendements superposés, il n'est pas étonnant qu'on se fasse critiquer pour du « recyclage »… Plus il y a de couches, plus la finalité devient lente, le pouvoir de tri se concentre un peu plus, et le risque n'augmente pas de façon linéaire. Maintenant, j'ai l'habitude de mettre les gains de côté d'abord, et de me demander : « Dans le pire des cas, puis-je encore expliquer clairement ce qui s'est passé ? » Si je ne peux pas l'expliquer, je considère que je n'ai pas vraiment gagné, c'est comme ça pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé