Je souhaite récemment modulariser cette chose, qu'est-ce qui a vraiment changé pour l'utilisateur final ? En clair, tu ne vas pas soudainement gagner le double en étant « plus modulaire », mais plutôt que : la même opération est décomposée en différentes couches, exécutée sur différentes chaînes, avec plusieurs réseaux dans ton portefeuille, plus de confirmations, et un peu plus de confusion sur « sur quelle chaîne je suis exactement ».


Il y a aussi des avantages, comme une expérience moins dégradée lorsque certaines chaînes sont congestionnées, et des frais peut-être plus faibles, mais le prix à payer, c’est que la gestion inter-chaînes/les ponts/les messages deviennent de nouveaux points de risque.

Juste récemment, il y a eu une pénurie de portefeuilles matériels, et il y a beaucoup de liens de phishing, dans un monde où la modularité et la multi-chaîne sont la norme, la sécurité ne consiste pas à « acheter un portefeuille froid et c’est tout », mais à être plus prudent à chaque clic, à chaque signature, surtout lors de l’étape inter-chaînes qui est la plus susceptible de faire perdre la tête.

La prochaine fois, je vais fixer mes chemins inter-chaînes courants, pour réduire le nombre de clics…
Vous, comment déterminez-vous un point d’entrée pour l’inter-chaînes ? Vous ne regardez que si le canal officiel est suffisant ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé