Alliance DAO 联创力挺 Zcash「像早期比特币」，社群嗆：都 10 岁了还早期？

Face à la crise de panique déclenchée récemment par le scandale de la « faille d’émission infinie » de Zcash (ZEC), un jeton de confidentialité, le co-fondateur de Alliance DAO, QwQiao, a publié aujourd’hui sur la plateforme X pour soutenir la cryptomonnaie, comparant la situation actuelle de Zcash à celle du « Bitcoin des premiers jours », soulignant son potentiel de croissance asymétrique extrêmement élevé. Cependant, ces propos n’ont pas été bien accueillis par la communauté, qui a plutôt réagi par de nombreuses critiques et moqueries, remettant en question le fait que Zcash, ayant une longue histoire, possède des défauts irréparables, notamment l’impossibilité d’auditer complètement ses pools de confidentialité.
(Précédent contexte : ZEC chute de 48 %, passant sous 250 dollars ! La faille d’émission infinie de Zcash, difficile à contenir ?)
(Complément d’information : Craig Salm, directeur juridique de Grayscale, affirme : La faille de Zcash ne pourra probablement pas être exploitée tant qu’elle n’aura pas été réparée)

Le vieux jeton de confidentialité Zcash (ZEC) a récemment été confronté à la crise la plus grave depuis sa création, celle d’une « faille de solidité (Soundness Bug) ». Des chercheurs en sécurité ont révélé qu’un bug présent dans le pool de confidentialité Orchard de Zcash, qui dure depuis quatre ans, pourrait permettre à un attaquant de créer à l’infini de faux ZEC, provoquant une chute brutale du prix du jeton de 30 % à 57 % en une seule journée. Bien que l’équipe ait rapidement corrigé la faille via une mise à jour logicielle et une bifurcation, la confiance du marché a été gravement affectée.

Alors que la communauté était en proie à la panique et aux doutes, QwQiao (Qiao Wang), co-fondateur de Alliance DAO, a publié aujourd’hui sur X pour défendre fermement Zcash. Il a osé déclarer :

« La sensation actuelle de Zcash est exactement comme celle du Bitcoin à ses débuts. Il y a un groupe de personnes extrêmement intelligentes qui contribuent au projet, et d’autres qui sont plutôt moyens. Malgré la présence de bugs, de menaces existentielles et de volatilité vomitive, si cette crypto venait à devenir populaire, son potentiel de croissance asymétrique serait énorme. »

zcash is starting to feel exactly like the early days of bitcoin. some of the smartest ppl contributing to the project. some of the biggest midwits on the other side. bugs and existential threats. vomit-inducing price volatility. but also insanely asymmetric upside if it catches…

— qw (@QwQiao) 5 juin 2026

Comparer la crise à « l’époque du BTC », la conviction à long terme des grands investisseurs

Ce n’est pas la première fois que QwQiao exprime son soutien à Zcash. En mars de cette année, il avait affirmé que Zcash était le dernier projet dans le domaine des cryptomonnaies susceptible d’offrir un « rendement de 1000 fois » et avait conseillé de le considérer comme un actif à long terme sur 10 à 20 ans. Selon lui, la situation chaotique actuelle de Zcash n’est pas une fin en soi, mais correspond parfaitement aux caractéristiques du Bitcoin à ses débuts — une concentration de talents en cryptographie, une controverse constante, et une expérience de défis majeurs comme la faille d’inflation (Inflation Bug).

Il estime que, en quelques jours seulement, l’équipe de Zcash a rapidement identifié et corrigé la faille, démontrant ainsi la résilience technique du projet. Avec le renforcement des régulations sur la confidentialité par les gouvernements mondiaux à l’avenir, Zcash, doté de la technologie de preuve à connaissance zéro de pointe, conserve une valeur stratégique très élevée.

Débat polarisé dans la communauté : comment un projet de 10 ans peut-il encore être considéré comme « early » ?

Cependant, ce message visant à redonner confiance en pleine crise a déclenché une vive opposition dans la communauté, attirant des dizaines de milliers de vues et de nombreux commentaires négatifs. La majorité des critiques se moquent de l’« early » de QwQiao, soulignant que Zcash a déjà 10 ans d’histoire, qu’il ne s’agit pas d’un projet expérimental innovant, et qu’il est difficile de croire qu’un bug aussi grave puisse encore apparaître après une décennie.

De plus, certains soulignent que, en raison de la focalisation de Zcash sur la confidentialité, il est impossible pour le public d’auditer ou de prouver à 100 % si des hackers ont exploité la faille pour émettre secrètement des tokens en quantité illimitée au cours des quatre dernières années, ce qui brise la rareté de ses 21 millions de ZEC. D’autres évoquent aussi la controverse autour de la « taxe de développement (Dev tax) » de 20 %. Globalement, à l’exception de quelques investisseurs qui voient un potentiel de haut risque et de rendement élevé dans cette « croissance asymétrique », la majorité des opinions dans la communauté restent pessimistes, allant jusqu’à qualifier ce message de « tentative de manipulation pour faire remonter le prix » de la part de gros investisseurs, et conseillant aux petits investisseurs de fuir et de revenir à Bitcoin.