Je suis récemment la troisième fois à entendre des gens parler de « chaînes modulaires », en gros, pour nous, les utilisateurs finaux, le changement le plus important ne serait peut-être pas d’être plus cool, mais plutôt « pas trop lag, pas trop cher, ou faut-il attendre une demi-heure ». Avant, quand ça bloquait, mon cœur s’emballait, maintenant si l’exécution, le règlement, et les données sont gérés séparément, l’expérience pourrait ressembler davantage à : pas besoin de faire la queue pour un transfert, mais en même temps, il est plus facile de ne pas savoir exactement quelle couche on utilise, à qui faire confiance.

Ensuite, dans le groupe, ils partagent encore des graphiques sur la régulation des stablecoins, l’audit des réserves, et en passant, une phrase « déliée de l’ancrage »… l’émotion monte immédiatement… Ma règle reste celle-là : ne pas augmenter la position, ne pas espérer des miracles. Si on doit vraiment dire ce que la modularité a changé, c’est peut-être de transformer le risque de « la chaîne est en panne » en « il y a plus de maillons », je ne peux que l’utiliser un peu plus lentement, un peu plus bêtement. C’est tout pour l’instant.