Ces deux derniers jours, en parcourant les outils de balisage/clustering sur la blockchain, j’ai eu envie de rire : une adresse a été étiquetée comme « baleine/institution/market maker » à trois niveaux, et en vérifiant le flux de fonds, on dirait que c’est le même groupe qui entre et sort via différents ponts et CEX, peu importe ce qu’on met comme étiquette… En gros, le profil ne peut servir que de piste, pas de conclusion. Je regarde d’abord l’adresse en suivant la procédure : examiner la relation UTXO/comptes, le rythme des transferts, et la correspondance avec les wallets chauds connus, puis comparer avec les événements sur la chaîne et les horaires des nœuds. Surtout quand les frais sont extrêmes, dans le groupe, on se dispute encore pour savoir si on doit inverser la tendance ou continuer à faire monter la bulle, moi je préfère mettre en pause, attendre que la provenance et la destination des fonds soient claires, avant d’agir, pour ne pas se laisser entraîner par une étiquette de « smart money ».