J'avais toujours pensé que le portefeuille matériel était la solution ultime, en acheter un et c'était fini.


Maintenant, en regardant de plus près, lorsque la taille des actifs augmente, c'est plutôt « comment récupérer, comment éviter de faire des erreurs » qui devient plus critique.
Pour de petites sommes quotidiennes, signer avec un hardware est assez pratique ;
Mais dès que ça dépasse six chiffres (en gros, quand vous ne pouvez pas dormir à cause de ça), je préfère la multi-signature, même si c'est plus compliqué, mais cela permet de diviser le risque d'erreur unique.
La récupération sociale, j'étais un peu réticent avant, mais maintenant je pense que c'est adapté à ceux qui ne veulent pas se compliquer avec des sauvegardes,
À condition que la « socialisation » que vous choisissez soit suffisamment fiable, sinon c'est juste un autre endroit pour miser sur la nature humaine.

Récemment, la vague des agents IA et du trading automatique est aussi très en vogue,
beaucoup vantent « l'interaction entièrement automatisée sur la chaîne »,
je m'intéresse plutôt à ce qu'ils vous demanderont en dernier lieu comme permissions, à quelles signatures ils vous feront apposer…
Même si la narration est séduisante, la étape de la signature doit rester sécurisée.
De mon côté, je pense : si on peut faire une hiérarchisation, il faut la faire,
les petits montants dans le portefeuille chaud pour la stratégie,
les gros montants en multi-signature, à laisser comme ça, c’est mon approche pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé