Récemment, j'ai vu toute une série de « portraits d'adresses de baleines » et de « regroupements par étiquettes », ça paraît impressionnant, mais je ne crois qu'à moitié. En gros, une adresse n'est pas une personne, un portefeuille peut aussi avoir des clones ou emprunter des chemins, et en changeant simplement les paramètres d'un algorithme de clustering, on peut raconter une autre histoire. Si je devais m'y référer sérieusement, je le prendrais comme un indicateur d'émotion : en regardant le flux net d'une même catégorie d'étiquettes combiné avec le taux de financement et les positions ouvertes, cela peut m'alerter d'un « changement de tendance », mais ce n'est en aucun cas une raison d'acheter ou de vendre.



Ces deux derniers jours, dans le groupe, on partage encore des captures d'écran sur la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, et ces images de « déconnexion du peg », de plus en plus anxiogènes. J'ai failli désinstaller ou quitter quelques applications de marché pour éviter de céder à l'envie de suivre le mouvement, mais je me suis retenu : d'abord, vérifier si les gros transferts on-chain sont soutenus, puis voir si les dérivés s'enflamment aussi… La panique sans données concrètes, je la prends comme un tonnerre, je ne me précipite pas dehors.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé