Récemment, il y a toujours des captures d'écran sur la chaîne disant « transfert par coïncidence », après qu'A ait transféré à B peu de temps après, B envoie à C, on dirait un code secret. En gros, c'est souvent parce que le chemin n'est pas décomposé : regroupement de hot wallets d'échange, changement d'adresse par les market makers, entrées et sorties via des ponts cross-chain, voire paiements ou change dans les pools de minage, tout cela peut donner cette impression de « relais parfait ». En élargissant la fenêtre temporelle, en regardant les frais et la structure des entrées et sorties, beaucoup deviennent de simples flux de fonds.

Au passage, en voyant certains commentaires associer le flux de fonds ETF et la tolérance au risque du marché boursier américain pour expliquer les hausses et baisses, je comprends… mais ces « coïncidences » sur la chaîne ressemblent plus à l'ombre des coûts et des processus, pas vraiment à des émotions. Quoi qu'il en soit, je vois actuellement un chemin mystérieux, considérons-le d'abord comme une habitude opérationnelle, ne précipitons pas pour imaginer des conspirations.