Récemment, tout le monde parle de LST, de la réhypothèque, en disant que les gains ne tombent pas du ciel : d'une part, il y a la récompense inhérente à la mise en jeu de la couche de base, et d'autre part, c'est le fait de "louer" la même sécurité à plus d'endroits pour obtenir des subventions/frais. Ça sonne bien, mais le risque s'accumule aussi : ajouter un protocole supplémentaire, c'est une couche supplémentaire de contrat, d'oracle, de gouvernance, de liquidation/pénalité, et le pire, c'est qu'une fois la liquidité resserrée, la décote s'étend, tout le monde se presse à la sortie.

Après avoir étudié longtemps les modes d’échec des routeurs, je pense de plus en plus qu'il n'est pas réaliste de gagner rapidement grâce au "don" naturel, et qu'il est plus important de vivre longtemps grâce à de bonnes habitudes : comprendre d'où viennent les gains, accepter le pire scénario, ne pas paniquer lors des blocages ou des retards. La spirale inflation + studio + prix des tokens dans les jeux blockchain ressemble aussi à un rappel : les gains alimentés par des subventions, quand les subventions s'arrêtent, tout revient à la normale. De toute façon, ce qui m'importe maintenant, c'est que la voie de sortie soit fluide, pas seulement des captures d'écran de gains à la fin.