En résumé, cette chose sur la chaîne n'est pas vraiment « privée », c'est juste que ton adresse ne s'appelle pas Zhang San Li Si.

Je pense que les utilisateurs ordinaires ne doivent pas avoir des attentes trop romantiques : les enregistrements de transactions, les partenaires d'interaction, le parcours des fonds peuvent tous être reconstitués, et la ligne de conformité n'est pas quelque chose que tu peux esquiver avec un simple « je passe juste par là ».
Si tu veux rester discret, commence par réduire la réutilisation des adresses, ne pas signer n'importe comment, ne pas lier ton compte social et ton portefeuille de manière rigide, au moins ne pas afficher ton numéro de porte toi-même.

Récemment, ces outils de données sur la chaîne / systèmes d'étiquetage ont été critiqués pour leur retard, et ils peuvent aussi induire en erreur, je trouve ça très réaliste : ils ne sont pas des juges, c'est plutôt comme des « on-dit » dans un groupe de potins.
Mais le problème, c'est que le marché et les plateformes suivent parfois ces « on-dit » pour agir…
Y penser me rend un peu frustré, la conformité exige que tu sois blanc comme neige, mais la vie privée ne t'offre pas de zone tampon.
De toute façon, je me rappelle trois fois avant de faire un mint : ne pas utiliser mon portefeuille principal pour flâner, mais à chaque fois, j'ai quand même envie de cliquer, ah.