$BTC « Je viens de vérifier comment la bulle Internet de 2000 a éclaté

Une société technologique appelée MicroStrategy a modifié en mars 2000 la façon dont ses revenus étaient comptabilisés dans ses rapports financiers,

Le bénéfice a été considérablement réduit, le cours de l'action a chuté de 60 % en une journée, puis les investisseurs ont commencé à suspecter que d'autres sociétés technologiques faisaient aussi des manipulations comptables, et tout le Nasdaq s'est effondré.

Le problème, c'est que maintenant, MicroStrategy, celui qui accumule le plus de BTC et utilise de l'effet de levier pour acheter, est la même société, avec le même patron.

Le monde est-il si petit ? La personne qui a personnellement fait éclater la dernière bulle se trouve maintenant au centre de la prochaine ?

Attends, juste en changeant la méthode de comptabilisation d'une seule société, comment cela peut-il faire s'effondrer tout le marché ?

Et puis, quelque chose de magique s'est produit — les investisseurs ont commencé à vérifier les comptes d'autres sociétés technologiques, et il s'est avéré qu'il y avait vraiment des problèmes, la bulle Internet a ainsi éclaté.

Mais une seule société qui fait faillite, en quoi cela concerne-t-il les autres ?

Pourquoi, quand une entreprise a des problèmes, tout le monde pense que tout le monde falsifie ses comptes ? Comment cette suspicion s'est-elle propagée d'une seule entreprise à toute une industrie ?

Et là, je réalise que celui qui accumule le plus de BTC et qui utilise souvent de l'effet de levier pour faire du trading, cette stratégie, c'est la même société, avec le même CEO, Michael Saylor.

Il a personnellement déclenché une fois la mèche de la bulle, il devrait donc connaître parfaitement comment la bulle éclate, alors comment se fait-il qu'il ait fini par pousser toute sa société au sommet de la prochaine bulle ? »