Je regarde maintenant si le projet « travaille » réellement, plutôt que de prêter attention à ce qu'ils racontent comme narration, en vérifiant d'abord si les dépenses du trésor et les jalons correspondent : où va l'argent, s'il a été dépensé, si la livraison peut être vérifiée sur la blockchain / le code / la page produit. Peu importe à quel point le calendrier est bien écrit, si le résultat est toujours un cycle de « lancement la semaine prochaine », cela ressemble à une procrastination des coûts.

Récemment, avec les ponts cross-chain qui ont été piratés et les oracles qui renvoient une multitude d'erreurs, beaucoup commencent à « attendre confirmation » comme consensus, je m'intéresse aussi à un détail : si l'investissement en sécurité est continu, si le budget après un incident a été ajusté, ou si l'argent continue d'être utilisé pour organiser des événements, attirer des KOL… En gros, la façon dont l'argent circule est plus honnête que les promesses verbales.

Je me rappelle aussi : je prends la simplicité pour un piège. Ce genre de « juste un multi-sig, une seule mise à jour, une mise en garde temporaire » semble pratique, mais c'est souvent le début d'une mine de problèmes à l'avenir. Ce soir, c'est tout pour l'instant, je jette un œil rapide aux flux sur la blockchain avant de dormir, comme une berceuse.