Récemment, j'ai vu que la narration autour de la modularité et de la couche DA refaisait surface, les développeurs en parlaient à toute vitesse, les utilisateurs étaient généralement perplexes… Je ne juge pas la « fiabilité » d’un projet par des choses compliquées, je regarde d’abord trois éléments : GitHub, rapport d’audit, multi-signature pour les mises à jour.



Je ne suis pas un fan de GitHub, je regarde surtout s’il y a des commits réguliers, si des problèmes reçoivent des réponses, si les modifications tournent autour du module principal ; ceux qui ont soudainement une grosse mise à jour, alors qu’il y a habituellement beaucoup de silence, je mets d’abord un point d’interrogation. Pour le rapport d’audit, ne vous contentez pas de voir « passé », je suis plus intéressé par ce qui a été découvert, si c’est corrigé, s’il y a des bugs récurrents. La multi-signature est encore plus concrète : à qui appartient la clé ? Combien de clés peuvent déplacer l’argent ou faire des mises à jour ? Peut-on retarder ? En gros, c’est « qui peut changer la règle d’un clic en cas de problème ».

Quant à l’impulsion d’achat, j’ai maintenant une seule habitude : dès que je vois du bruit, je ferme la page de trading, je passe en revue ces trois éléments, et si après ça je veux encore acheter, je le ferai… Souvent, cela calme mes émotions, de toute façon, rater une opportunité est plus confortable que de tomber dans une arnaque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé