Récemment, il y a encore des débats sur la nécessité d'imposer une redevance sur le marché secondaire, pour faire simple, ce qui m'importe le plus c'est si « les règles ont été clairement expliquées dès le départ, ou si elles ont été modifiées en secret par la suite ». Les créateurs veulent bien sûr continuer à percevoir des parts, mais les traders font aussi leurs calculs : plus les frais sont élevés, plus la liquidité diminue, et à la fin, tout le monde risque d’en souffrir. Si je devais vraiment le faire, je préférerais voir une écriture fixe sur la chaîne, avec des permissions transparentes, qui peut modifier quoi, comment, et si la modification doit être publiée, sinon, crier soutien aux créateurs en surface tout en modifiant les paramètres en secret, c’est franchement gênant.



En passant, en regardant le minage social, les jetons de fans et cette idée de « l’attention comme minage », j’ai un doute… L’attention est effectivement précieuse, mais ce qui a de la valeur, c’est la confiance, pas la réalisation de tâches. On m’a aussi reproché : « Tu regardes un projet comme si tu examinait un contrat », je dis que ce n’est pas possible, l’argent est sur la chaîne, une erreur suffit pour en payer le prix pendant six mois. De toute façon, je ne reconnais que des règles claires + une exécution vérifiable, on peut avoir de la passion, mais il faut que tout soit transparent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé