Il y a toujours des gens qui me demandent pourquoi les données sur la chaîne semblent "coincer" un instant, en réalité ce que vous voyez n'est pas la chaîne elle-même qui est lente, mais toute cette foule d'intermédiaires qui halètent : RPC impose d'abord une limitation de débit (surtout en mode gratuit), et si la demande est trop forte, ça met en file d'attente ; l'indexeur/Subgraph doit aussi alimenter les logs, reconstruire l'index, et parfois lorsqu'il y a un rollback ou que le nœud est instable, il peut temporairement ne pas correspondre au dernier bloc, ce qui donne l'impression que le front bug. Les stratèges craignent surtout ce genre de faux retards, le marché ne change pas, mais votre signal vacille d'abord… C'est pourquoi je privilégie généralement plusieurs RPC en secours, et je préfère utiliser des vérifications directes sur la chaîne, même si elles sont plus "lentes". En passant, à propos de cette méthode de "minage d'attention" dans le mining social récemment, les sources de données sont aussi un peu capricieuses, le calcul des récompenses dépend entièrement de la couche d'indexation, et si on veut vraiment la considérer comme un minage, je trouve ça un peu fragile, alors autant ne pas utiliser de levier pour parier dessus.