Récemment, tout le monde se dispute à nouveau sur le L2 par rapport au TPS, aux coûts, aux subventions, c'est assez animé… Mais si l’on veut vraiment faire passer des actifs/des messages, en gros, tu ne crois pas à peu près rien. Une fois en cross-chain (que ce soit appelé IBC ou autre transmission de messages), il faut au minimum croire que : la chaîne source ne va pas faire marche arrière, que la logique du client léger/validation ne va pas exploser, que le relayer/relay ne va pas faire de bêtises ou se faire bloquer, que la chaîne cible ne va pas buguer dans l’exécution de cette preuve, et en plus, que le contrat au niveau applicatif qui « reçoit le message puis mint/déverrouille » n’a pas de faille. Plus la passerelle est « rapide », plus elle remplace la sécurité d’un maillon par une garantie opérationnelle/économique, tu ne fais que déplacer la confiance des chaînes vers des personnes et des mécanismes. Quoi qu’il en soit, avant de faire du cross-chain, je réfléchis d’abord : est-ce que je fais confiance au consensus, ou à un comité/multisig, je comprends bien avant de passer à l’action. Bon, on ne va pas continuer cette guerre de mots.