Récemment, faire des interactions pour des airdrops est vraiment fatigant, tout le monde a peur d’être contre-attaqué, tout en craignant de manquer la prochaine vague. Ma habitude est plutôt simple : je ne regarde que trois choses — d’où l’argent entre et sort, si le contrat a le droit de modifier les règles à volonté, si le projet vend lentement ou en une seule fois. En gros, je considère la complexité comme un ennemi, et je préfère confirmer les risques avec le moins d’étapes possible sans en faire trop.



Il y a aussi que, avant et après la mise à jour ou la maintenance des principales blockchains publiques, tout le monde dans le groupe devine si l’écosystème va migrer ou non, mais moi je suis plus prudent : à ces moments-là, les ponts, les cross-chain, et les frontends temporaires sont les plus susceptibles d’avoir des bugs, il vaut mieux que l’interaction soit retardée d’un jour si possible. Si on veut vraiment faire du profit, c’est possible : limiter le montant, isoler le portefeuille, retirer l’autorisation après usage, ne pas transformer son portefeuille en toilettes publiques pour un “airdrop” potentiel. De toute façon, je préfère en prendre moins plutôt que de me faire contre-attaquer et me consoler en me disant que “le coût d’apprentissage” est acceptable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé