Je pense que, en fait, faire du market making avec AMM n'est vraiment pas ce genre de boulot où tu "laisses tomber et tu encaisses les frais", du moins pour l'instant je suis un peu frileux. Même si la courbe est plus agréable à regarder, une fois que le prix commence à bouger, la proportion d'actifs de ton côté est automatiquement ajustée, en gros c'est comme subir des pertes dans la direction opposée à celle du buy low sell high, la perte impermanente n'est pas "possibilité", c'est une probabilité élevée qui finit par frapper à la porte.



Récemment, quand je surveille les pools, je regarde d'abord si la volatilité et le volume de transactions vont dans la même direction : une grande volatilité mais des transactions qui ne suivent pas, les frais ne peuvent pas être récupérés ; une grande volatilité avec beaucoup de transactions, ça peut encore tenir, mais il faut aussi voir si la plage de prix que tu as fixée n'est pas trop étroite, une plage trop étroite ressemble plus à une "explosion ciblée". De plus, je ne peux plus faire entièrement confiance aux outils/données/étiquettes on-chain : avec la latence, une adresse change de peau, un pool qui semblait stable sur le tableau de bord peut se faire liquidider en un clin d'œil… Ma méthode actuelle est très prudente : tester avec peu, mettre des alarmes, être prêt à retirer à tout moment, ne pas se dire "cette fois ça devrait aller".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé