Récemment, en regardant les votes DAO, j'ai eu envie d'être un peu plus « lent ». Beaucoup de propositions sont écrites de manière assez ambitieuse, mais en les défilant, ce qui compte vraiment c’est comment les incitations sont distribuées, qui peut proposer, qui peut rejeter, comment la délégation de votes est concentrée… ce sont là la structure fondamentale du pouvoir. En gros, ce qui est caché dans les clauses n’est pas « la récompense », mais qui aura le dernier mot à l’avenir.

La modularité, la couche DA, cette vague a vraiment excité les développeurs, alors que les utilisateurs sont un peu perdus, ce que je comprends aussi : changer de couche de base encore et encore, au final, c’est toujours « à quoi sert mon clic pour soutenir quelque chose ». Donc, je vote maintenant avec un peu de retard, je regarde d’abord où l’argent circule, où les permissions se concentrent, puis je regarde la vision. Prendre son temps n’est pas une honte, c’est au moins éviter d’être un peu plus souvent le carburant.